大理灭门案被告喊冤28年后判无罪

1月28日，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从云南省大理州中院庭审现场获悉，针对1989年12月发生的“大理一家四口灭门案”，大理州中院当庭宣告被告人张满无罪。

▲2019年11月21日，云南大理，张满案件获检方再审审查建议后引发关注。摄影/上游新闻记者 胡磊

1989年12月16日，云南省大理市大理镇下兑村，时年28岁的王学科一家四口，被发现在家中全部遇害，其中包括一名7岁男童和一名4岁女童。

案发后，警方始终未破案，直到五年后的1994年12月，时任下兑村公所书记张满被警方带走。警方说，人是他杀的。

张满一直否认杀人，称遭到大理警方的刑讯逼供。根据张满讲述，警方的手段包括暴力殴打、断水断粮等；而最终击溃张满的，是他的妻儿也受到了威胁。在被逼之下，张满作出了此案唯一的一份有罪供述，根据办案警员的“提示”，和自己的“合理想象”，“承认”了自己杀害王学科一家四口。

张满说，他当时想的是，在审讯室里说不了理，以后还有检察院，还有法院。但他没有想到，他的冤屈，一直持续到了今天。

1997年，张满因“故意杀人罪”被判无期徒刑；1999年，云南省高院维持该判决。从1994年被警方带走，到2011年保外就医，张满一共被羁押了17年。期间，他一直在坚持申诉。

2019年11月，云南省人民检察院刑事申诉复查通知书，认为张满的部分申诉理由成立，向云南省高院提出再审审查建议，建议重新审理案件。

2021年12月13日，张满收到了云南省高院的《再审决定书》。云南省高院对张满故意杀人一案作出再审决定的法律依据，系《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定。

上游新闻记者注意到，上述法律条款规定，各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审；对决定依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当制作再审决定书。法律人士分析。这意味着已经作出再审决定的云南省高院，认可当年维持以故意杀人罪判处张满无期徒刑判决的裁定，确有错误。

张满一方对上游新闻记者表示，今天进行的庭审中，经过相应的法律程序，大理白族自治州中级人民法院当庭宣告张满无罪，并表示将在五日内送达判决书。对于是否申请国家赔偿等问题，张满一方表示将在春节后具体作出申请。

四川鼎尺律师事务所主任万淼焱告诉上游新闻记者，根据《国家赔偿法》等法律规定，作出错误生效判决的人民法院应当承担相应的赔偿责任，“本案中二审判处张满有罪的是云南高院，云南高院应当按照2021年的标准对张满进行国家赔偿。”

上游新闻记者 胡磊