《信使》电影：前面要耐心，后面会值得

《信使》是一部60年代的谍报片，真实故事改编，不过我不建议把期待放在纯谍报，毕竟它讲的是一个平民被卷入间谍战的故事，平民不会有多强大的技能，反而是看这一个非常特殊的存在，如何用他的凡人特质，带来改变。

《信使》的前半段是在铺陈，先把英国、美国情报局和苏联之间的关系，以及商人和苏联线人的背景说明清楚。这些都是必要的资讯，是后来剧情发展的基础，所以前半段虽然相对需要一些耐心，这耐心到后半段就会值得了。

商人与苏联线人数次接触的过程，强调的都不是很商业谍报片的风声鹤唳、草木皆眼线，也没有高难度的情报交换，所以才会不建议期待纯谍报电影，这些谍报电影的常见元素在《信使》中并不多。在两人的互动中，着重的反而是他们的友谊建立、相互认识了解。如果真的要明确一点来说，《信使》讲的不是解除古巴飞弹危机的事件，而是在解除古巴飞弹危机的事件当中的两个人，是人，所以更像是「谍报为背景的剧情片」而非「谍报片」。

《信使》最大的看点在班尼迪克饰演的商人，一开始他有很业务但又很平凡的特质，把他丢到特务的世界里，显得有些憨，他也只是个讯息传递工具，可是也因为他的切入角度不同，他反而可以用更真诚的方式和线人相处，在这个「跨国异业合作」中，他的平凡让他可以把对方当作人来对待。这些特质，都是最后感动的来源。

不过后段的发展就不适合讲太多了，以免破梗。简单来说，就是可以看到这个商人的挣扎、两难、害怕、坚持等等。我们在看的，是「他为什么要做这件事」，不只是有情报单位找上他的背景因素，还包括心理的因素，他的想法、他对人的态度、他和家人的关系、他决策时的考量等等。不知不觉间认识了这个人之后，对于他后续所遇到的事情，就会更能体会「心情」的层面。

其实看完《信使》之后，仔细想想，片中呈现的事情都不复杂，真的要说比较有动作的场面也没有特别紧张，话术或其他技术都没有特别抢眼，那为什么看着看着，到最后就落泪了呢？我自己的结论是，到头来，这是一部看到很多心境转折的电影。光是讲来龙去脉的本身，并不特别吸引人或打动人，可是本尼迪克特·康伯巴奇把生命带给了商人角色，即使他讲出非常普通的对白，他的神情、他的语调、他的呈现，就能让那句对白带出好多情绪，带到观众心里。如果把他换掉，换成一个还好的演员，《信使》可能就大大失色了，这部片子想要传递的东西，主要是靠演员的演技传递的，而不只是故事。

所以纯理性看事件发展的观众，不见得能找到很想看的点；反而是能看人物，能同理角色心情，会受到「感染」的观众，在《信使》中会更有收获。

写了这么多，是希望建议大家，在看《信使》时，能调整一下角度，看的不是「很多事件当中牵扯到许多人，包括主角」，而是「主角经历了很多事件、遇到了很多人」，让注意力跟着主角走，把理解力用在主角身上，那么电影最后的好几个桥段，都有可能赚到你的眼泪。