郭君
郭 君
中国民生银行南京分行营业部理财经理。2016年加入中国民生银行,持有基金从业资格证书、AFP证书以及CFP证书。
基本信息
邵先生39岁,为南京某设计公司室内设计师,目前月薪1.5万元,每个设计方案完成后另有绩效奖金5万-10万元,因此平均年税前收入可达25万元。
太太37岁,为保险公司业务员,目前底薪3000元,且有项目奖金,过去一年获得销售奖金40万元。两人都有“五险一金”。
女儿10岁,每月生活开销2000元,女儿学习费用每年合计2万元。另有双方父母需要赡养,合计每月6000元。
资产方面目前有房子两套,无贷款。市值各200万元,一套自住,一套出租,月租4000元。其他金融资产有股票市值50万元,股票基金市值20万元,存款50万元。
收入情况
邵先生薪资收入:税前1.5万元,假设设计方案完成后绩效奖金为10万元。
1.月薪1.5万元,缴费基数为最高年平均工资的3倍,月缴费基数为55495/12×3=13873元
医疗保险:13873×2%=277.46元
失业保险:13873×0.5%=69.37元
养老保险:13873×8%=1109.84元
住房公积金:13873×7%=971.11元
应纳税所得额:
15000-277.46+69.37+1109.84+971.11-3500=9072.22元
应纳税额:9072.22×25%-1005=1263元
税后工资收入:15000-2427.78-1263=11309.22元
年税后工资收入:11309.22×12=135710.64元
2.假设邵先生每年有10万元绩效,作为年终奖发放计税。
年终奖税前收入:100000元
应纳税额:100000×20%-555=19445元
税后所得额:100000-19445=80555元
税后年度可支配收入:135710.64+80555=216265.64元
邵太太月薪3000元,不用缴税,假设将销售奖金40万元直接每年作为年终奖金发放,则应纳税额:400000×25-1005=98995元
税后所得额:400000-98995=301005元
邵太太“五险一金缴”费:
55495/12=4624.58元
4624.58×2%+0.5%+8%+7%)=809.30元
3000-809.30=2190.7元
税后所得:301005+2190.7=303195.7元
家庭财务分析
流动比率:流动负债为0,家庭偿债能力强,有足够的流动性。
紧急预备金月数:家庭紧急预备金倍数超出正常区间范围,表明家庭中可能有过多的资金闲置,不利于资产增值。一般情况下,如家庭近期无重大支出,以3-6个月的生活支出额作为一个基本的现金储备,多出来的现金可购入投资性资产。
贷款年供负担率:因为没有负债,所以该比例为0;可适当使用财务杠杆,但必须同时考虑家庭现金流量是否足以负担。
储蓄率:家庭的盈余能力指标是正常,表明有较强的控制开支和增加净资产的能力。该指标越大,说明家庭可用于投资,继而获得现金流的机会就越多。对于结余资金,可通过合理的投资来实现未来家庭各项财务目标。可积极开源,提高储蓄金额。
财务自由度:目前的财务自由度较低,可以通过增加理财收入,或降低支出来提高财务自由程度。
生息资产比率:家庭的生息资产比率在合理范围内,可以为家庭带来更多的理财收入,为理财目标的实现提供重要保障。
综上,可以看出邵先生属于高收入无负债家庭,邵先生家庭目前总资产共559.8万元,50万元投资于股票,20万元投资于基金,另外50万元放在存款,投资性房产年房租收入4.8万元,除此无其他方面的投资。投资理念属于稳健型,收入主要来源于夫妻双薪,可能为养育子女成为单薪家庭,支出随着家庭成员数固定而趋于稳定。但子女上大学后学杂费用负担重,并且想赡养父母,开销较大,建议减少存款,仅保留应急准备金,其余分配到债券和股票类产品。家庭保障能力也较差,所以建议在合理保额的范围内增加保险保障。
风险承受能力评估
邵先生的风险承受能力评估得分为75分,为中高风险承受能力-成长型客户,即可以接受本金一定程度的亏损,更看重资产的增长收益。
保险规划
邵先生目前正值中年,有妻子和孩子,需要的保障系数较高,一家三口均无保险。邵先生家庭的保险覆盖率不足,在风险发生时,不足以给家庭带来很好的保障。建议保险配置保费预算为收入的10%。在保费预算范围内进行保险产品配置,以应对家庭可能面临的风险。
建议保额:
邵先生以及邵太太:收入均为339750元/年,建议保费预算为收入的10%,在保费预算内适当加保,预算保费为33975元,计划在夫妻保费预算内的情况下,规划后保障更全面,满足客户的人身、医疗、意外等多项保障需求。
投资产品配置规划
经过前面风险评估我们可以看出,邵先生家庭在任何投资中,愿意使本金面临一定的风险,但在做投资决定时,会仔细地对将要面临的风险进行认真的分析,对风险总是客观存在的道理有清楚的认识。总体来看,愿意承受市场的平均风险。
1.股票型基金
优势:分散风险、费用较低,可以提高投资效益,获得规模效益;劣势:风险虽小于股票,但仍是不可小觑。
2.债券型基金
优势:风险较低,专家理财,流动性强;劣势:持有时间较长情况下,才能收获较为满意的收益。债券市场出现波动时会亏损。
综上,具体投资产品建议配置见下表。
评论前必须登录!
注册