《无罪谋杀科林尼案》颖评：严重的「情」也有可被谅解的「缘」？

《无罪谋杀科林尼案》是一位律师作家的小说改编的电影，故事本身就很完整，有法律跟查案的成分，也有人性跟感受的成分，再加上一些思考，是值得看看的片子。

片子的主角是位菜鸟律师，不建议期待激烈的法庭唇枪舌战，这不是靠「口技」打赢官司的那种法庭电影，重点是在了解为什么被告要杀人。事情的本身并没有曲折到侦探小说的等级，但却是如果不去追查过去就无法知道的状况，而菜鸟律师所做的，是「愿意」尽力去查，即使他的客户显得根本不在乎。

但，即便如此，慢慢发现来龙去脉之后，还是会有不少思考浮现，关于过去的错误造成别人的伤害，关于正义，关于法律在保护什么人，关于不同时代背景的认知跟身不由己。所以，虽然《无罪谋杀科林尼案》到后来还是牵扯到许多法律相关的元素，但我会觉得它更大的看点在于情有可缘的那个「缘」，更适合能够看到角色心境与情绪的观众。不仅是案件本身，菜鸟律师自己也因为跟被害人有恩情的关系，跟被害人家属也都很亲，让他在公私分明上遇到很大的挑战，要尽多少心力也是一种挣扎，不少的内心感受都在眼神跟小动作当中，所以说观众不仅要可以理性看案情，也要能察言观色，看人，毕竟这些也是电影中蛮有份量的内容。

《无罪谋杀科林尼案》的步调不算快，但发生的每件事都是有意义，前面可能需要一点耐心，随着发展，资讯越来越多，吸引力也会越来越大。整体来说，我觉得《无罪谋杀科林尼案》把理想跟感性结合得不错，两者兼顾，交织，资讯跟感受呈现的安排也都不错，看到最后，脑袋里衍伸想了很多东西：如果一个人过去曾经犯下大错，但后来变成一个好人，可以既往不咎吗？要追究到什么程度？被伤害的人又如何能得到公平？每个人是否都有某些理由？当这些理由互相冲突时谁决定谁无法得到公平？想到最后，对于结果也有些开心也有些难过，现实就是如此五味杂陈。