《杀人回忆》电影颖评，这个世界还是有正义的

看完《杀人回忆》这部传说中的经典电影后，第一直觉是「乱」——神秘的混乱感，这种混乱感让我联想到姜文主演的《寻枪》这部电影。同样是表面上为警察在寻找犯人实际上却是寻找自我的故事，两位导演同样制作出一种错置的迷幻感，看完若没有经过一番消化很难真正理解内容究竟想表达什么。另外一个强烈的感受是，究竟是谁杀谁?这是谁的杀人回忆?虽说这个感受很强烈，但其实我并没有找出解答。网络上太多解说：你没看懂的《杀人回忆》解析。只能概括性的自我解释为 : 所有人都是杀手，直接或间接地改变了另一个人的人生。

《杀人回忆》里没有过多惊悚血腥的画面，甚至没有出现单纯看片名引发让人误会有逮捕凶手的桥段，反而是以高傲视角无情控诉当时震惊社会的一切，另一面则细腻描绘着深埋于真实案件背后的大量隐喻。

电影以孩子们在黄金麦田间玩耍为开场，画面转到男孩注视着某片稻穗，镜头渐渐清晰后，我们才发现原来他注视的是稻穗上的蚱蜢。男孩精准地一把抓起蚱蜢，透露面对真实。人们通常无法及时发现，画面又重新回到那群孩子身上，他们嘲笑警察更拿起犯罪现场里被害人的衣物嬉戏，一切看似荒唐的行径，正是当年毫无意识地大众们的行为，无知且不当一回事。

案件发生过后，华城当地刑警捉了几名嫌疑犯，逼共胁迫他们认罪。自愿由汉城来的刑警，总是看几眼就推翻那些人是犯人的可能性，坚决以科学办案。但不断追查案件却都无任何进展，双方为了找到真凶无所不用其极。朴刑警不光在澡堂中看遍所有男子，更询问巫女犯人的样貌。这样高精神压力且犯人仍在持续作案的情况下，他们争执、打架，成为对方，最后隧道前那场戏，徐刑警执意开枪，发了疯似的想开枪杀掉嫌疑犯，朴刑警按下枪示意这么做没有意义，他们相互影响。

电影最后五分钟，时间从1986年发生第一起案件时快转到2003年，朴刑警重回那片黄金稻田，再次低头看向水沟的另一端，这次盖底的画面是直通对岸的阳光普照，女孩告诉他:「上回也有个男子来这看过水沟下方，那里有什么吗?」「很普通。」案件发生十多年后仍然找不到凶手，凶手就是藏于人群之中，普通的让你丝毫不会起疑，平凡的活在你我身边。

藉由这部电影重提华城连环杀人事件。《杀人回忆》改编 1986-1991 年间的真实社会事件，韩剧《信号》、《隧道》、《 VIP 》等多部韩剧皆借此事件改编而来。

华城连环杀人案，南韩三大悬案之一。整起案件持续五年，共十名受害女性、一名幸存者，犯罪手法是先绑架后强奸，最后再以被害者身上的衣物勒毙致死，并且不掩埋尸体而选择弃置于田野间不明显之处。整起事件经报导过后，震惊全国引发韩国社会人心惶惶，事后检方怎么也找不到凶手，。2006 年过了法律追朔期，理论上即便找出真凶仍然无法定罪于他，即便如此，直至现今仍有专家学者及检方不放弃的追缉着这件悬案， 2019 年 9 月 19 日警方发布记者会宣布案情有重大进展，找到吻合其中三起案件 DNA 的嫌疑犯，案情过了 33 年终于初露曙光，至于后续发展，韩国政府打算如何处置这名嫌犯，以及是否重新追溯刑责等 … 都有待民众继续追下去。

事实上，目前华城案十件中有一件确定是模仿犯所犯，但若以《杀人回忆》的网络资料推测电影中每个角色都有杀人罪的状况来说，会不会其实真实事件也是如此?毕竟目前的李嫌只被验出三件确定，其他几件还无法确定，有没有可能有多位模仿犯?再由另一个证据推测，因为先前比对出的DNA都是B型的犯人，但目前被锁定的这名李嫌是O型的，或许，是否这件连环杀人案其实是一宗连环模仿犯罪案?好吧，以上都是我个人的胡思乱想，希望现实不是如此，否则多个犯人所犯会比一人所犯更加可怕。