《迷雾》（The Mist ）电影结局及评价—— 信仰是一种无关对错的盲目坚持

这部由弗兰克·德拉邦特编剧执导的史蒂芬金小说改编作品《迷雾》，果然延续了《肖申克的救赎》及《绿里奇迹》的高水准成绩，使得想看热闹的观众可以得到惊悚悬疑的心情起伏及感官刺激，想看门道的观众也可从中看到对人性中面对未知恐惧的心理层次探讨以及对宗教信仰与理智人道的冲突挣扎辩证。自从看过史蒂芬金的小说《勿忘我》后对他的敬意又重新涌现，脑中的第一个念头是要找原著来看。

故事在剧中的律师以几近偏执的态度拒绝相信男主角陈述的事实,并狭隘地认为是其挟怨报复想使他出丑，就开始进入了主题与核心，人与人之间想法差异之大与沟通难度之高。私心、排他、无知、狂妄注定要成为人类面对所有未知困境的罩门。不知道原著中是怎么写的，电影中安排一位集上述缺点于一身的宗教狂热妇女，并在片中代表了“恶”的一方，与男主角所代表的智慧理性人道“善”的力量相抗衡，并几乎得到压倒性的胜利，最后还是需要借助科技的暴力象征——枪，才能将之毁灭。这一点在西方这么一个宗教占着极重要地位的社会环境中是相当大胆的安排，很容易被冠上亵渎宗教的罪名，所以我是觉得建构这样的角色是需要相当的勇气。

再说说结局，听说原著是开放性的结局，男主角及车上一行人在大雾中前途未卜，留给读者想像的空间。电影则是留下一个悲剧又遗憾的结局，男主角在汽油用尽后选择用仅剩的四颗子弹结束了众人的生命，包括他自己的儿子，正悲痛地准备接受怪物的凌迟致死时，才发现原来危机已经结束了。他们其实已经脱离险境，而其他四人的性命却再也无法唤回了，电影就在男主角更为悲痛的呼号中结束。相信这个不完美的结局震惊了许多观众，其实在情感上我也很不愿意接受这样的结局，但是在理智上不得不佩服导演这样的安排并不会比原著逊色，也增加了一些影片的深度。

浅薄一点想是导演怕犯了宗教界人士的众怒，必须作个平衡的处理。深刻一点来看，则是导演表达了他对“信仰”的敬意，男主角所代表的“理性”，终究必须面对自己追寻真理的一种信心测试，一种信念的坚持，其实这就是“信仰”。不管你所信仰的是什么，是犹太教的神也好，是基督教的上帝也好，是科学也好，是公平正义也好，是善的力量也好，都必须坚持且绝对的“相信”，不能有所怀疑。当信仰不够坚定时，命运的捉弄就会伺机而动了。这时勇敢进取的人死亡而懦弱保守的人得救，无言以对之下只能相信“信仰”与“谦卑”是得救的唯一途径。信仰是一种无关对错的盲目坚持，而太过理性的分析，通常就会失去信仰的热情，这是片子结尾必须安排代表理性的男主角陷入悔恨深渊的原因吧!

当然并不是说这部电影毫无缺点，例如男主角的演技实在可以再好一点。不过瑕不掩瑜，这是一部绝不会令人失望的片子。