《爱在招生部》评价：可惜了两个主角

看《爱在招生部》时最强烈的感觉，就是恨铁不成钢。我这么喜欢的两名演员──Paul Rudd与Tina Fey，这个让我很期待的组合，困在一个搔不到痒处的剧本里。只能说，这部片仅适合喜欢这两位演员的观众，对于这类影迷朋友，本片倒不是很差劲，但就是很不怎么样。如果连这两位演员都不喜欢，那本片真的没有看的必要了。

剧情大纲：Portia（Tina Fey）是普林斯顿大学的入学审核官，她接到来自一所实验高中的电话，那儿的负责人John（Paul Rudd）希望她能前来拜访，原来他有个学生Jeremiah天资聪颖但过去成绩记录不好，不过却很希望能进入普林斯顿大学，而且这名学生的身世背景与Portia可能有关。

《爱在招生部》是改编自2009年的小说，我不知道小说内容如何，不过电影里塞了很多东西，包括Portia要与另一名同事争取升迁机会、Portia与母亲的关系、Portia的男友外遇与其他人生小孩、Portia对生儿育女的看法、一名天赋异禀但不符传统好学生条件的青年是否应该进普林斯顿大学、John与养子的关系…当然，还有一段萌芽中的浪漫关系。每个主要角色都很不讨喜。Portia的工作就是要评判别人，但她连自己糟糕的男友都没好好评选，还可忍那么久。Portia的妈妈看似独立自主，但从女儿的角度看实在很自私。John看起来非常大爱，但他无视养子的需求，而且太多管闲事了。到了片尾虽然他们都得到了人生课程而被迫改变，但种种转折写得不好，难以扭转我对角色们的感觉。

片中人物与彼此关系的塑造上都很怪，很不真实，或是太老套刻意，甚至编剧仿佛怕观众不够了解Portia与她的工作多么僵化，还摆了小盆栽让Portia修剪到快挂掉，务求确保每一名观众都了解Portia太严肃了。所以，片中最有趣的，不是人物与他们的故事，反而是看普林斯顿这种长春藤名校的入学审查思维与过程，很可惜的是，这部份主题的调性一直没掌握好，看到后面我不确定本片是想讽刺这些名校的入学条件，还是只想把戏剧方面的主轴放在亲子关系上，因为很多开了端的教育反思到后面都无疾而终。既然戏剧方面不行，那来看看本片的喜剧部分是否能补救呢？答案是不行。男女主角的浪漫关系搔不到痒处，也不有趣，一幕两人帮牛接生后的洗澡戏，令人想起《国家宝藏》里男女主角邻室更衣那幕，但后者有趣自然多了，本片里的只有尴尬诡异；其它时候我们只知道两人很被对方吸引，但实在看不出为什么。Portia与妈妈的关系其实有更多黑色幽默的空间，而且60, 70年代父母与当代风潮带到X世代子女面临的婚姻承诺问题，也可以有些更拳拳到肉的对话，不过编剧没往这方向努力。

本片的另一大问题是，原先Portia帮助Jeremiah的原因是以为他是她多年前弃养的儿子，在想办法帮Jeremiah进普林斯顿的过程中，我并没感觉Portia真认为Jeremiah是进普大的料，看起来依旧是因为想帮儿子才不顾一切下好几步险棋，甚至写到这，我发现我根本不懂为何Jeremiah这么想上普大，难道美国只有一所好学校吗？到后面Portia与Jeremiah发现真相、Jeremiah也知道入学原因是Portia私心相助后，她再三向Jeremiah保证，即使Jeremiah不是她儿子她也认为Jeremiah应该被录取，这段我看得很心虚，觉得Portia睁眼说瞎话，因为我感觉不出Portia真心改变她以往对入学标准的看法，根本只想帮儿圆这个怪梦，这让整部戏的力量削弱很多。

甚至，这部片无法说服我，Jeremiah去念那所是对的，片中偶有出现普大学生时，感觉都蛮讨厌的，而看了剧中的入学评选会议后，我深刻感觉到Jeremiah跟普大其他学生肯定格格不入，所以说真的，我不懂为何大家都希望他实现去普大的梦想，也不认为最后的结果是喜剧，我都脑补到他郁郁寡欢的大学生涯了。至于演员部分，Tina Fey演得好怪，大部份时间都是一号紧绷尴尬的表情，不过有些需要呈现情绪起伏的部份倒演得不错。只是，她似乎在把影集《超级制作人》里Liz Lemon的一些特质移植到这里，但不太很适合Portia这角色。Paul Rudd倒是为这乏善可陈的角色注入一股温暖特质，这部片里的他比前一阵子的另一部喜剧《40惑不惑》好多了，不过他的戏份比较像配角，而且角色本身像个圣人而不像真人，所以也没有太多表现空间。

配角倒是都不错，除了Michael Sheen、Wallace Shawn等等以外，Lily Tomlin饰演Portia的女权主义至上的母亲，演得非常棒，戏份虽少但令人印象深刻，她的角色也最生动有趣且引人思考，几乎可说她抢走了整部戏。